KEP - czy można byc "za - inaczej"?

Byłam u św. Anny kiedy to czytano. Przysypiałam i docierały do mnie kawałki

tych nudów, ale im dalej, tym się budziłam, bo ciśnienie mi rosło.

''Św. Jan Ewangelista przekazuje, jak po cudownym rozmnożeniu chleba chciano Jezusa z Nazaretu obwołać królem (J 6,14-15), aby jeść chleb do sytości i spokojnie żyć. Podobny brak głębszego spojrzenia na prawdę o królowaniu Chrystusa ujawnia się też obecnie. (...)

Myślenie jednak, że wystarczy obwołać Chrystusa Królem Polski, a wszystko się zmieni na lepsze, trzeba uznać za iluzoryczne, wręcz szkodliwe dla rozumienia i urzeczywistniania Chrystusowego zbawienia w świecie.(...)

Nie trzeba więc Chrystusa ogłaszać Królem, wprowadzać Go na tron. Bóg Ojciec wywyższył Go ponad wszystko. Trzeba natomiast uznać i przyjąć Jego królowanie, poddać się Jego władzy, która oznacza moc obdarowywania nowym życiem, z perspektywą życia na wieki. (...)

Ten konkretny program nie potrzebuje jakiejkolwiek formy intronizacji. ''

Po mszy poszłam do zakrystii i powiedziałam ks. Węgrzyniakowi, że ten list to oszczerstwo, bo na jakiej podstawie Episkopat wyprowadził takie wnioski? Może na podstawie pomiaru swoich brzuchów? Bo kto się przezywa, ten się tak samo nazywa. W sumie trochę się na nich darłam, bo drugi ksiądz go poparł.

Ks. dr ( teologii ) Węgrzyniak powiedział, bym przyszła do niego to mi wskaże, gdzie ks. Kiersztyn zrobił błąd teologiczny. I pójdę.

@circ 05:15:02

Pójdź - z Bogiem. Niech Bogu Ks. dr teologii Węgrzyniak też wskaże, gdzie zrobił błąd teologiczny.

W końcu - szczególnie Jemu - nie wypada.

Może jednak coś się zmieni

Ks. Natanek spotkał się w ostatnich dniach z Kard. Dziwiszem.

Odsłuchajcie kazania z 6 i 7 grudnia.

Przecież arcyprzewielebni, kiedy zobaczą jakim niewypałem okazał się ich list, muszą w końcu pójść po rozum do głowy.

@Ptasznik z Trotylu 09:02:46

..ciekawe, kto im redagował ten list ..pewnie Szewach Weiss...pozdrawiam niepoprawnie

A jak to bywało z intronizacją w Hiszpanii

szczególy w linku

http://nspj.jezuici.pl/intronizacja-w-hiszpanii/

tyle tylko że król AlfonsXIII choć bardzo pobożny był władcą b. słabym i na poczatku lat 30 tych abdykował i oddał władze w ręce praktycznie masonow i uciekł z Hiszpanii więcej się w niej nie pojawił. Później przyszli czerwoni ,być moze lud przygotowany przez Kościół zdał egzamin i za czasów Franco Hiszpania była krajem katolickim przez kilka dziesięcioleci. Intronizacja przygotowała hiszpanów na ciężkie czasy. A król zamiast bronić tego co ślubował przed Najś. Sakramentem umarł na dobrowolnym wygnaniu w pohańbieniu.

http://www.youtube.com/watch?v=QDJChxUzTR4

@Ptasznik z Trotylu 09:02:46

Szybko zniknęła również treść listu i zarzutów wobec ks. Natanka ze strony kurii krakowskiej.Z takimi argumentami to zwykły laik rozprawiłby się bez problemów, a co dopiero teolog... po prostu żal.pl.

"[...] W jednym z kościołów w Warszawie ksiądz czytał w uroczystość Chrystusa Króla Wszechświata list Episkopatu przeciwko intronizacji Jezusa na króla Polski, ale robił to prędko i niewyraźnie. Jakaś kobieta blisko stojąca głośno rzekła: „Księże ja nic nie rozumiem!”, Ksiądz odpowiedział: „ja też nic nie rozumiem”.

Ot co...

2012-12-17 18:08:23, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

Granice wpływu - żenująca przepychanka pełna kwiecistych wymyków .

ntronizacja NIE jest demokratycznym "WYBOREM". Już same dyskusje na temat tego czy Chrystus może być Królem Polski czy nie są poniżające ...dla Polaków , dla katolików dla wyznawców Chrystusa .

Wszyscy uzasadniają swoją wygodną wizję Chrystusa. Czemu te wizje nie mogą znaleźć wyrazu po za subiektywną strefą , bezpieczeństwa ?